Anthony Pompliano diskutiert Trends im Bitcoin-Markt und sagt, dass er immer noch zuversichtlich ist, was seine $100.000 Bitcoin-Preis-Vorhersage angeht

Anthony Pompliano, einer der populärsten Befürworter von Bitcoin, hat seinen Ausblick auf die aktuellen und zukünftigen Trends auf den Kryptowährungsmärkten diskutiert. Pompliano teilte seine Ansichten in einem aktuellen Interview mit Michael van de Poppe von Cointelegraph.

Schlüsselfaktoren der Rallye 2020

Zu Beginn des Interviews beantwortete Anthony Pompliano die häufig gestellte Frage, was die diesjährige Rallye von derjenigen unterscheidet, die wir 2017 gesehen haben. Neben dem nun schon offensichtlichen institutionellen Engagement hob Pompliano zwei weitere Faktoren hervor, die von anderen Marktbeobachtern oft vergessen werden – das sind besser ausgebildete Investoren und eine viel bessere Marktinfrastruktur. Er erklärte:

„Also diese drei Dinge: eine Art von besser ausgebildeten Investoren, eine bessere Infrastruktur und dann neue Marktteilnehmer mit großen Taschen treiben am Ende den Preis für ein knappes Gut in die Höhe.“

Nichtsdestotrotz können die institutionellen Marktteilnehmer, die in den Markt eintreten, immer noch als der wichtigste treibende Faktor der Rallye angesehen werden. Es ist anzumerken, dass Institutionen, die dem Beispiel von MicroStrategy folgen, darauf aus sind, Bitcoin-Engagements im Wert von mehreren Millionen Dollar zu erwerben. Es bräuchte Tausende von Kleinanlegern, um so viel Geld in den Markt zu stecken, bemerkte Pompliano. Er fügte hinzu:

„Und wenn man eine Marktkapitalisierung hat, die im großen Schema der Dinge noch relativ klein ist und nur dreihundertfünfzig Milliarden Dollar beträgt, dann fängt man an, auf eine Welt zu schauen, in der man sagt, dass es nicht wirklich so viel Geld braucht, um den Marktpreis auch höher zu bewegen.“

Wie wird der Impfstoff COVID-19 die Märkte im Jahr 2021 beeinflussen?

Wie Sie bereits wissen, hat die COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 die Zentralbanken der Welt zu einer quantitativen Lockerung veranlasst, um die Auswirkungen des Virus auf die Wirtschaft zu mildern. Dennoch deuteten die Marktumstände auf eine bevorstehende Wirtschaftskrise hin, noch bevor sich das neuartige Coronavirus über den Globus ausbreitete, so Pompliano:

„Wenn man sich nur an das letzte Jahr zurückerinnert, war es ziemlich klar, dass wir uns im Spätstadium eines Wirtschaftszyklus befanden. Das stimmt. Man sah alles, von den inversen Zinskurven. Man sah, wie die Repo-Märkte zusammenbrachen. Man sah eine hohe Anzahl von CEOs, die ihren Job aufgaben… all diese berüchtigten Warnsignale. Aber wie gesagt, niemand wusste, wann der Markt zusammenbrechen würde, oder ob er sich korrigieren würde. Und so war der Virus am Ende offensichtlich der Katalysator, eine Art Stecknadel, die die Blase zum Platzen brachte – man bekam diesen Marktcrash.“

Während die Absichten der Federal Reserve waren, Arbeitsplätze und die Wirtschaft zu schützen, haben sie tatsächlich „die unteren 50% der Bevölkerung bestraft“ und eine K-förmige Erholung herbeigeführt, bei der Menschen, die Aktien halten, gewinnen, während diejenigen, die kein investierbares Vermögen haben, noch mehr Geld verlieren. Trotz der Tatsache, dass die Zahl der COVID-19-Fälle irgendwann zurückgehen wird, glaubt Anthony Pompliano, dass sich aus wirtschaftlicher Sicht nicht viel ändern wird:

Deflation, Inflation, Stagflation – für Bitcoin spielt das keine Rolle

Michael van de Poppe fragte dann Pompliano nach seiner Meinung, wie sich Bitcoin entwickeln wird, wenn die Zentralbanken, die hinter der Fiat-Währung stehen, ihr Ziel in Richtung 0% Inflation oder sogar Deflation drehen. Pompliano antwortete selbstbewusst, dass er glaubt, dass dies für Bitcoin im großen Bild irrelevant ist.

Nichtsdestotrotz merkte Pomp auch an, dass das wirtschaftliche Umfeld sicherlich die Macht hat, alle Märkte, auch den von Bitcoin, kurzfristig zu beeinflussen, und nannte den Marktcrash vom März 2020 als Beispiel dafür, aber langfristig sollte dies keine Rolle spielen. Darüber hinaus ist der Bitcoin-Bulle auch skeptisch, dass die Zentralbanken einfach davon ablassen werden, eine jährliche Inflationsrate von mindestens 2% anzustreben:

„Ich denke, wir unterschätzen irgendwie ihr Engagement, ein gewisses Maß an Inflation zu sehen, wenn nicht sogar über zwei Prozent… Und ehrlich gesagt, können sie nur zwei Dinge tun: Sie können Geld drucken oder sie können die Zinssätze manipulieren. Aber in einer Welt, in der sie negative Zinssätze wollen und 10+ Billionen Dollar drucken wollen, denke ich, dass wir ein gewisses Maß an Inflation sehen werden.“